Entschuldigung an Sanijel: Henna räumt Fehler ein, bleibt aber bei ihren Vorwürfen

Henna Urrehman entschuldigt sich bei Sanijel Jakimovski für ihre heftigen Beschimpfungen, nimmt ihre inhaltlichen Vorwürfe jedoch nicht zurück. Besonders entschieden bestreitet sie seine Behauptung über eine Affäre mit Wilson Coenen. Gleichzeitig nutzt Henna den Streit für eine grundsätzliche Kritik am Umgangston in der Reality-Branche.

Entschuldigung mit Einschränkung: Der Kernvorwurf bleibt

Henna räumt ein, sich von Sanijels Aussagen zu stark provoziert gefühlt zu haben. Für ihre Wortwahl übernimmt sie die Verantwortung und kündigt an, ihre eigene Reaktion zu hinterfragen. In ihrer Instagram-Story richtet sie sich direkt an ihn:

Sorry, Sanijel, es tut mir wirklich vom Herzen auf jeden Fall leid. Da muss ich mich echt vielleicht mal ein bisschen reflektieren und nicht gleich so ausrasten.

An ihrer Einschätzung, dass Sanijel falsche Geschichten verbreite, hält Henna trotzdem fest. Auslöser ihrer neuen Stellungnahme war ein Reel von ihm. Am 22. September 2026 hatte Henna Sanijel bereits wegen eines Reaction-Videos Lügen und Mobbing vorgeworfen; damals drehte sich der Konflikt um ihre frühere Verbindung zu Marc Robin Wenz und dessen damaligen Beziehungsstatus.

Affärenbehauptung um Wilson: Henna widerspricht entschieden

Im aktuellen Streit geht es vor allem um Sanijels Behauptung, Henna sei die Affäre von Wilson Coenen gewesen. Henna erklärt dagegen, zwischen ihr und Wilson habe es keine entsprechende Verbindung gegeben. Ihre Darstellung der Begegnung fällt eindeutig aus:

Ich hab Wilson einmal in meinem Leben gesehen. Also einmal und hab ihm so Hallo gesagt. Das war’s.

Damit stehen sich zwei unvereinbare Versionen gegenüber. Wilson selbst äußert sich in den vorliegenden Angaben nicht zu dem Vorwurf.

Verantwortung der Frau: Vorwurf der Misogynie

Henna kritisiert außerdem, dass ihr die Verantwortung für die geschilderte Situation mit einem Mann zugeschoben werde. Sie verweist darauf, dass die betreffende Person ihren Beziehungsstatus selbst verneint habe und sie sich auf diese Aussage verlassen habe. Zu Sanijels Blick auf den Fall fragt sie:

Also, warum machen wir jetzt wieder die Frau dafür verantwortlich? Also, warum? Warum?

Darüber hinaus bezeichnet Henna seine Positionen als häufig misogyn. Auch seinen Umgang mit anderen Menschen aus dem Reality-Umfeld empfindet sie als verletzend und unter der Gürtellinie.

Jagd nach Aufmerksamkeit: Kritik an der Reality-Bubble

Der persönliche Konflikt führt Henna zu einer breiteren Abrechnung mit der Branche. Ihrer Ansicht nach verändern sich manche Beteiligte durch Reichweite, öffentliche Bestätigung und den Wunsch nach Klicks. Sie beobachte dabei besonders oft, dass Grenzen überschritten und andere Menschen für Aufmerksamkeit verletzt würden.

Henna nimmt sich von dieser Entwicklung ausdrücklich nicht aus. Über ihr eigenes Verhalten zu Jahresbeginn sagt sie:

Also, ich muss noch sagen, ich habe ja auch oft, ähm, vor allem Anfang des Jahres habe ich das Gefühl, habe ich mich da auch ein bisschen verloren und war sehr provokant und habe so mit Absicht Sachen gemacht, wo ich weiß, dann reden die Leute über mich und so.

Künftig wolle Henna lieber geringere Reichweite akzeptieren, als sich für Reaktionen zu verbiegen. Ob Sanijel auf ihre Entschuldigung und das erneute Dementi reagiert bleibt abzuwarten.

Update:

Sanijel Jakimovski reagiert auf Instagram auf die Story von Henna. Er vermutet hinter ihrem Angriff inzwischen den Versuch, über seinen Namen zusätzliche Aufmerksamkeit zu erhalten. Als Grund nennt Sanijel unter anderem einen weiteren Beitrag, in dem Henna ihn markierte.

Sanijel stellt zudem Hennas Selbstdarstellung als spirituell infrage und meint, ihr Vorgehen schade ihr eher. Zugleich erklärt er, ihr die entstehenden Aufrufe nicht zu missgönnen, da seine eigene Reichweite ebenfalls vom Publikum getragen werde.